月26日，在貴州“機器智能高峰論壇”上，馬云談到柯潔和AlphaGo的人機大戰時表示，中國企業搞AlphaGo這些東西沒多大意義?！跋聡灞緛矶嘤袠啡?，結果機器從來不下臭棋，快樂都沒了，有啥意思？”

其實，這不是馬云第一次懟AlphaGo了，在4月2日的2017中國IT領袖峰會上，就曾放話“大家把AlphaGo下圍棋說得天花亂墜很恐怖的樣子，我個人覺得So TM What！”

馬云認為不必擔心機器戰勝人類，技術是用來解決問題的，“機器會比人類更強大，但不會比人類更明智?！?/p>

馬云懟阿爾法狗（視頻）：有啥意思？

馬云這番話可能有被斷章取義之嫌，這也不奇怪，一個人稍有名氣了，說話就得小心注意，一不留神，就有可能被利用。

馬云的意思我理解為，既然阿爾法狗在圍棋領域已經打敗人類，那么就沒有必要再投入研究，因為人與人對弈本來很快樂，現在阿爾法狗加入進來后，人類對弈的樂趣就沒了，所以就不要再研究阿爾法狗了。

但Deepmind這家研究人工智能的公司之所以要研究圍棋，并不是因為這家公司對圍棋有多大的興趣，事實上他們團隊中喜歡下圍棋的寥寥無幾，他們研究圍棋，是因為他們將圍棋當作是“人類智慧的堡壘”，如果攻克了這座堡壘，那么在其他方面的突破將不再是難題。其落腳點在于此，圍棋肯定不是其研究目的。圍棋只是一個智力競技游戲，即便是將人類完爆，又能有多大的意義？

作為人類智慧征服世界、挑戰未來的一部分，人工智能注定要在健康檢查、醫療手術、自動駕駛、地理探險、股票理財、電力優化等方面發揮更大的作用，但直接將人工智能用于那些方面的話，成本代價都太高，比如醫療手術，一旦因人工智能不成熟而導致醫療事故，這就不僅僅是責任問題了。而在圍棋領域，阿爾法狗就算不能打敗人類又如何？大不了再推遲幾年罷了。2015年在北京舉行的電腦圍棋大賽中，冠軍都要被人類高手讓五子，大家也沒覺得有什么不正常。

在兩次人機大戰中阿爾法狗都以絕對優勢獲勝后，尤其是第二次，升級版的阿爾法狗令人類第一高手柯潔九段毫無機會，阿爾法狗完成了攻克“人類智慧堡壘”的歷史使命，AlphaGo團隊宣布阿爾法狗退役，將轉戰其他領域。同樣的道理，騰訊公司在研發“絕藝”時并非就是為了在圍棋上開發出一個超級殺手，其更大的目標在于搶占國內人工智能智慧高峰，在人工智能領域有更大的作為。

相信馬云這番話只是調侃，騰訊、百度都在研究人工智能方面下功夫，高投入，阿里巴巴也不可能僅靠一個淘寶就能成為百年老店。

圍棋是人類智力游戲比賽中最費腦，難度最高，計算最為復雜的游戲。谷歌做阿爾法狗其實是對超高計算量計算機的測試，對機械智能化的一種探索。19X19 共計361！種走法人類的確比的是誰失誤少或者不失誤，但對于計算機來說比的是分析處理能力，智能化選擇能力，這是對人工智能的很好的嘗試而不是單純較量機器和人誰更厲害。說實際點兒，阿爾法狗和人下棋算得是每一步走下去最后能取勝的概率哪個更大。而通過“自己”算法，判斷出最利于自己贏得比賽的最優解，同時通過自己不斷的學習和自我學習，將這種單純的計算賦予人類的經驗一樣的理性，讓它能在下一次比賽中獲得經驗，這一點就很牛逼，畢竟學習能力是一種很高級的能力！ 如果將這種人工智能應用于實時路況，那么阿爾法狗會綜合數以萬計的車流情況規劃選擇出你到達某一地點的最優解，如果用到了智能駕駛，甚至可以精確到你哪一步該用多少的速度盡量少踩剎車少費油等等。 對于醫療意義也是，在眾多的手術或者藥物治療方案中評估最可能治愈疾病的手段，當然應用于類似德州撲克這一類游戲中，能讓你贏個盆滿缽滿....

反觀馬云的評價，顯得還是很稚嫩。當然我也只是個人觀點，我一個天天用著支付寶的普通人還說馬云不好，這似乎有些不妥。但這并不代表馬云說的什么都是對的。就事論事而已！ 就像當初沒有人喜歡甚至是愿意相信網購能火爆起來一樣，如今網店讓多少實體商家看到了網絡的力量？傳統觀點認為現金交易無可厚非，但現在你去買瓶水可能都會問老板能不能微信或者支付寶支付...這里就不再贅述，所以看到一個新的事物我們更多要全面的看待，為什么deepmind選擇圍棋來作為突破口？因為圍棋代表著人類智力游戲中難度最高的游戲，是人類智慧代表，而并不像馬云說的圍棋給人帶來快樂那么簡單。正常人無法通過對圍棋走法的每一步推演得到最優解，而阿爾法狗可以，這就是機器的厲害之處，并且能夠自我學習強化，更加理性和智能，以后很多繁雜的工作都能夠輕松解決。

所以我覺得阿爾法狗還是很有用的，人工智能還是很值得期待的！